在过去的25年里，联盟面临着一个前所未有的可能性。
回顾NBA的历史，出现并列最佳新秀的情况屈指可数，仅有三次。最后一次发生在1999-2000赛季，那时埃尔顿·布兰德与史蒂夫·弗朗西斯同时获得了这一殊荣。而之前的两次则是在1994-95赛季，格兰特·希尔与杰森·基德并列，以及1970-71赛季的戴夫·考恩斯和杰夫·皮特里。
并列为何如此罕见？
实际上，投票系统允许出现并列的情况。在100名的媒体投票者中，如果前两名的得分完全相同，则结果将会被认定为并列。然而，25年来这一现象始终未能发生，这很可能说明了评委之间意见的明显分歧，或是联盟内部有意保持这种情况的稀有性。
当前赛季的特别之处在于：维克托·文班亚马所展现的数据统治力与切特·霍姆格伦在团队中的贡献相互对立，这造成了复杂的投票局面。
并列的历史条件
回顾历史的三次并列案例，可以发现它们都有一个共同特征：双雄并立，风格各异。布兰德作为传统内线，弗朗西斯则是技术精湛的后卫；希尔则身兼多职，基德则是球队的智囊。两组球员在数据上相近，但在打法上却完全不重叠，这让评委难以做出取舍。
今年，文班亚马的场均数据达到了21分、10个篮板和3.5次盖帽，而霍姆格伦则以17分、8个篮板和2.5次盖帽加上带领雷霆队取得西部第一的战绩令人瞩目。这种数据与团队成就的矛盾，或许会促使联盟迎来第四次并列。
联盟的立场至关重要
自1999-2000赛季以来，NBA再未出现并列的现象。这是因为投票的分散性增加了，还是联盟有意避免这样的情况？如果今年真的出现并列，将是流媒体时代的首次现象——社交媒体的效应将会使得“共享奖杯”成为公众讨论的焦点。
在商业逻辑上，争议带来流量，而流量又带来收益。经过25年的空白期，反而使得并列的新秀奖项更具有“产品价值”。
